Essai d'un Traité sur la Sédentarité

        Combien de fois le thérapeute a pu entretenir un échange avec un patient ou un collègue à propos de la sédentarité sans que cela ne puisse aboutir à un consensus ?  Chacun devait s’en remettre à sa propre idée subjective acquise par empirisme.
Il convient tout de même de souligner le fait que ce terme est perçue de manière péjorative. Ne dit-on pas que la sédentarité est comptée parmi les facteurs de risques quand on parle de telle ou telle pathologie ? [1]. Le sédentarisme serait alors perçu comme un risque morbide puisqu'elle est citée dans bon nombre de pathologies (diabète, HTA, cardiopathies, pneumopathie, neuropathie? etc...)
      C’est pourquoi un traité universel sur le thème devrait avoir sa place. Sa prétention se veut de pouvoir poser les principes d’une échelle de la sédentarité reproductible chez les populations rencontrées en rééducation dans un premier temps.  En effet, ce traité veut participer au mouvement pour que puisse enfin aboutir un consensus transdisciplinaire sur le terme de la sédentarité.

Le modèle articulaire

     Elaborer un modèle articulaire  à partir des fondements mécaniques de l’être vivant mais plus spécifiquement du genre humain peut se faire en utilisant des concepts et des outils spécifiques  à plusieurs disciplines. 

     Dans ce sens, Le Borgne et Gossard [1] ont publié un article original où ils tentent d’expliquer le modéle articulaire (MA) à travers trois points de vue mécaniques différents : la biomécanique, la mécanobiologie et la mécanotransduction. En effet, le MA est analysé selon ces paramètres très différents qui paraissent indépendants. En agissant au service de la même fonction de mobilité articulaire la ces trois disciplines deviennent complémentaires l’une de l’autre.